注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

0与1构筑世界,程序员创造时代

软件架构设计 Java编程

 
 
 

日志

 
 

Hibernate 中的 unsaved-value 的重要性(转载)  

2006-09-14 14:02:54|  分类: Hibernate |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

由于本人刚学习 Hibernate 不就,不是很明白这里面的道理,故先记录下:
先将这个示例说说:
create table category (
  catid char(10) not null,
  name varchar(80) null,
  descn varchar(255) null,
  constraint pk_category primary key (catid)
) type=InnoDB;

create table product (
  productid char(10) not null,
  category char(10) not null,
  name varchar(80) null,
  descn varchar(255) null,
  constraint pk_product primary key (productid),
  constraint fk_product_1 foreign key (category) references category (catid)
) type=InnoDB;

Category 和 Product 的关系是一对多的关系。
Category.java 和 Product.java 就是 POJO。

Category.hbm.xml:
    <class table="category">
        <id column="catid" type="java.lang.String" >
            <generator />
        </id>
 
        <property column="name" type="java.lang.String" />
        <property column="descn" type="java.lang.String" />
       
        <set table="product" inverse="true" cascade="all">
            <key column="category"/>
            <one-to-many />
        </set>
    </class>

Product.hbm.xml:
    <class table="product">
        <id column="productid" type="java.lang.String" >
            <generator />
        </id>
 
        <property column="name" type="java.lang.String" />
        <property column="descn" type="java.lang.String" />
       
        <many-to-one
                     column="category"
                     />
        
    </class>

测试的类:
protected void setUp() throws Exception {
  sessionFactory = new Configuration().configure().buildSessionFactory();
  session = sessionFactory.openSession();
 }

 protected void tearDown() throws Exception {
  session.close();
  sessionFactory.close();
 }
 
 public void testSave() throws Exception {
  Category cat = new Category();
  cat.setCatid("FISH");
  cat.setName("Fish");
  cat.setDescn("<image src=http://dev.csdn.net/article/74/\"../images/fish_icon.gif\"><font size=\"5\" color=\"blue\"> Fish</font>");
  
  Product pro = new Product();
  pro.setProductid("K9-BD-01");  
  pro.setName("Bulldog");
  pro.setDescn("<image src=http://dev.csdn.net/article/74/\"../images/dog2.gif\">Friendly dog from England");
  pro.setCategory(cat);
  cat.getProducts().add(pro);
 
  
  Transaction tx= session.beginTransaction();  
  session.save(cat);
  tx.commit();
 }
结果就出现摘要中所说的错误:
Hibernate: insert into category (name, descn, catid) values (?, ?, ?)
Hibernate: update product set descn=?, category=? where productid=?
10:07:08,062 ERROR SessionImpl:2399 - Could not synchronize database state with session

但将两个 *.hbm.xml 文件中的
<id column="catid" type="java.lang.String"> 改为
<id column="catid" type="java.lang.String" unsaved-value="any">
<id column="productid" type="java.lang.String">  改为
<id column="productid" type="java.lang.String" unsaved-value="any">
测试正常。



从夏昕的 Hibernate 开发指南中可以看到他介绍的 “关于unsaved-value”:

在非显示数据保存时,Hibernate将根据这个值来判断对象是否需要保存。
所谓显式保存,是指代码中明确调用session 的save、update、saveOrupdate 方法对对象进行持久化。如:session.save(user);
而 在某些情况下,如映射关系中,Hibernate 根据级联(Cascade)关系对联接类进行保存。此时代码中没有针对级联对象的显示保存语句,需要Hibernate 根据对象当前状态判断是否需要保存到数据库。此时,Hibernate即将根据unsaved-value进行判定。
首先Hibernate会取出目标对象的id。
之 后,将此值与unsaved-value进行比对,如果相等,则认为目标对象尚未保存,否则,认为对象已经保存,无需再进行保存操作。如:user对象是 之前由hibernate从数据库中获取,同时,此user对象的若干个关联对象address 也被加载,此时我们向user 对象新增一个address 对象,此时调用 session.save(user),hibernate会根据unsaved-value判断user对象的数个address 关联对象中,哪些需要执行save操作,而哪些不需要。
对于我们新加入的address 对象而言,由于其id(Integer 型)尚未赋值,因此为null,与我们设定的unsaved-value(null)相同,因此hibernate将其视为一个未保存对象,将为其生成 insert语句并执行。这里可能会产生一个疑问,如果“原有”关联对象发生变动(如user的某个“原有”的address对象的属性发生了变化,所谓 “原有”即此address对象已经与user相关联,而不是我们在此过程中为之新增的),此时id值是从数据库中读出,并没有发生改变,自然与 unsaved-value(null)也不一样,那么Hibernate是不是就不保存了?
上面关于PO、VO 的讨论中曾经涉及到数据保存的问题,实际上,这里的“保存”,实际上是“insert”的概念,只是针对新关联对象的加入,而非数据库中原有关联对象的 “update”。所谓新关联对象,一般情况下可以理解为未与Session 发生关联的VO。而“原有”关联对象,则是PO。如上面关于PO、VO的讨论中所述:对于save操作而言,如果对象已经与Session相关联(即已经 被加入Session的实体容器中),则无需进行具体的操作。因为之后的Session.flush过程中,Hibernate 会对此实体容器中的对象进行遍历,查找出发生变化的实体,生成并执行相应的 update 语句。

针对上面的例子,当没有设定 unsaved-value="any" 时,也就相当于 unsaved-value="none",不论主键属性为任何值,都不可能为 none,因此 Hibernate 总是对 product 对象发送update(product);unsaved-value="any" 的时候,由于不论主键属性为任何值,都肯定为 any,因此 Hibernate 总是对 product 对象发送 save(product)。

所以 Hibernate.org.cn 论坛中的 Robbin 建议在系统设计的时候,遵循如下原则:

1、使用Hibernate的id generator来生成无业务意义的主键,不使用有业务含义的字段做主键,不使用assigned。

2、使用对象类型(String/Integer/Long/...)来做主键,而不使用基础类型(int/long/...)做主键

3、不使用composite-id来处理复合主键的情况,而使用UserType来处理该种情况。

那么你永远用的是unsaved-value="null" ,不可能用到any/none/..了。

  评论这张
 
阅读(645)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017